viernes, 31 de octubre de 2008

Resultados de la entrega del primer informe


Aunque las normas para la entrega de informes se indicaron detalladamente, por lo general, el primero que se entrega suele ser el que más defectos de forma presenta. Sin embargo en este curso no ha sido así. La nota media de la clase, a falta de un informe por entregar, ha sido de 7,8, nota más que aceptable. A continuación se indican las incidencias más comunes.

Las respuestas dadas a las cuestiones planteadas en el apartado práctico 1, o no son razonadas o son confusas. Deben conseguir explicar y escribir con claridad sus ideas.

Quienes tengan sin calificar alguno de los ejercicios de simulación, aún habiendo enviado su archivo, es porque no me lo enseñaron en clase para que fuera corregido. Se recuerda que tanto en los apartados prácticos como los ejercicios de simulación, deben avisarme para que dé el visto bueno como que se han realizado correctamente. Tras la entrega del informe, no serán calificados los apartados mencionados que no tengan previamente el visto bueno.

Respecto a las cuestiones, decir que han sido la principal causa de que la media no haya sido significativamente más alta. A continuación se indican algunos de los errores o dificultades más comunes en este apartado del informe:
  • Cuestión 1: hubo numerosos fallos, principalmente en los números con parte decimal. Deberán realizar más ejercicios para prepararse adecuadamente para el examen. Pueden proponerse ejercicios y comprobar sus resultados con la calculadora de GNU/Linux en su modo científico.
  • Cuestión 2: K es el símbolo del grado Kelvin, para el kilo se utiliza la k (en minúscula). El resto de prefijos binarios podían encontrarse en Wikipedia como se informó a quienes preguntaron al respecto.
  • Cuestión 3: aunque los valores de la tabla se hacen bien, la mayoría se olvida de explicar el concepto de paridad. No olviden que antes de contestar, deben leer detenidamente las preguntas para responder adecuadamente.
  • Cuestión 4: las diferentes respuestas dadas fueron incorrectas, incompletas o confusas. ANSI fue el organismo que creó el ASCII y de ahí ANSI ASCII, un código alfanumérico formado por 128 caracteres, 33 no imprimibles y 95 imprimibles. IBM por su parte amplió este código hasta los 256 caracteres; en este enlace puede ver dicha ampliación. Esto significa que los primeros 128 caracteres son compartidos por ambos códigos. La diferencia está clara, ¿no?

2 comentarios:

pedro dijo...

Yo he intentado aplicar la "lógica" en la respuesta, ya veo que "mi logica" no es la logica buena. No busque la respuesta por Internet, intente razonar la misma, y le aseguro que despues de dar muchas vueltas a ambas tablas, la respuesta que di en el ejercicio era el que mas se ajustaba a "mi logica", por lo que discrepo en parte de su comentario, aunque reconozco como dijo el filosofo "solo se que no se nada" osease SOLO y UNICAMENTE comento mi respuesta NUNCA pongo en duda la suya, quiero que quede claro.

pedro dijo...

No creo que estuviera demasiado "claro" la explicacion de lo que pedia hacer en el ejercicio. Mas que nada por que "Cortar y pegar" de Internet, creo que todo el mundo sabe, pero razonar una respuesta que busque una solucion la problema, sea cierta o no, pero que lo intente al menos, para mi punto de vista es mas interesante.